Porównanie dodania irygatora Waterpik® Water Flosser z końcówką do irygacji poddziąsłowej Pik Pocket™ do rutynowej...
Najnowsze posty
-
Waterpik® irygator wodny: znaczna redukcja biofilmu płytki nazębnej, zapalenia dziąseł i krwawienia u pacjentów z cukrzycąCzytaj dalej -
Porównanie irygacji z nicią dentystyczną jako uzupełnienie szczotkowania zębówCzytaj dalejOcena zdolności irygatora Waterpik® Water Flosser w połączeniu ze szczoteczką elektryczną lub ręczną oraz szczoteczką...
-
Waterpik® Water Flosser usuwa 99,9% biofilmu płytki nazębnejCzytaj dalejOcena wpływu Waterpik® Water Flosser na usuwanie biofilmu płytki nazębnej za pomocą skaningowej mikroskopii...
-
Waterpik® Water Flosser: 80% skuteczniejszy niż Sonicare® Air Floss w zmniejszaniu zapalenia dziąsełCzytaj dalejPorównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare Air Floss (model HX8181) pod kątem redukcji zapalenia dziąseł i...
-
Waterpik® Water Flosser: Znacznie skuteczniejszy niż nitka denstystyczna do usuwania płytki nazębnejCzytaj dalejPorównanie skuteczności usuwania płytki nazębnej Waterpik® Water Flosser z nitką dentystyczną w połączeniu z ręczną...
-
Waterpik® Whitening Water Flosser: Lepsze usuwanie przebarwień w porównaniu z samym szczotkowaniem zębówCzytaj dalejOcena skuteczności eksperymentalnego „płynnego środka do czyszczenia zębów” podawanego za pomocą Waterpik® Water...
-
Waterpik® Water Flosser: ponad 2 razy skuteczniejszy niż nitka dentystyczna dla pacjentów z implantamiCzytaj dalejPorównanie skuteczności irygatora Waterpik® Water Flosser z nicią dentystyczną u pacjentów z implantami.
-
Waterpik® Water Flosser: Skuteczna alternatywa dla poddziąsłowej antybiotykoterapiiCzytaj dalejOcena skuteczności codziennego nitkowania wodą Waterpik® w porównaniu z leczeniem minocykliną poddziąsłową u...
-
Porównanie szczoteczki sonicznej do zębów ze szczotkowaniem i nitkowaniem zębów w stanach zapalnychCzytaj dalejOkreślenie skuteczności szczoteczki Waterpik® Sonic-Fusion® w zmniejszaniu płytki nazębnej i klinicznych objawów...
-
Porównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare® Air Floss ProCzytaj dalejPorównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare® Air Floss Pro (model HX8341) pod kątem zmniejszenia krwawienia,...
Kategorie bloga
Szukaj na blogu
Zarchiwizowane posty
Waterpik® Water Flosser usuwa 99,9% biofilmu płytki nazębnej
Waterpik® Water Flosser usuwa 99,9% biofilmu płytki nazębnej po 3-sekundowym zabiegu
Usuwanie biofilmu za pomocą dentystycznego strumienia wody
Cel
Ocena wpływu Waterpik® Water Flosser na usuwanie biofilmu płytki nazębnej za pomocą skaningowej mikroskopii elektronowej (SEM).
Metodologia
Usunięto osiem zębów objętych chorobą przyzębia. Z czterech zębów wycięto dziesięć skrawków, zaszczepiono je śliną i pozostawiono na cztery dni w celu dalszego wzrostu biofilmu płytki nazębnej. Cztery warstwy potraktowano końcówką Classic Jet Tip, cztery warstwy końcówką Orthodontic Tip, a dwa warstwy wykorzystano jako kontrolę. Pozostałe cztery zęby leczono końcówką ortodontyczną w celu oceny usunięcia biofilmu zwapnionej płytki nazębnej. Wszystkie zęby leczono przy użyciu średniego nacisku przez trzy sekundy i oceniano za pomocą SEM.
Wyniki
Końcówka Classic Jet Tip usunęła 99,9%, a końcówka Orthodontic usunęła 99,8% biofilmu płytki nazębnej z leczonych obszarów po trzysekundowej ekspozycji widzianej w SEM. Końcówka ortodontyczna znacząco usunęła zwapniony biofilm z powierzchni czterech zębów widzianych gołym okiem i SEM.
Wniosek
Waterpik® Water Flosser znacząco usuwa biofilm płytki nazębnej.
Gorur A, Lyle DM, Schaudinn C, Costerton JW. Compend Contin Ed Dent 2009; 30 (Suppl 1):1 - 6.
Opublikowany w:
Badania kliniczne
Powiązane posty
-
Zdrowie kieszonek przyzębnych
Ocena skuteczności irygacji poddziąsłowej u pacjentów z przewlekłym zapaleniem przyzębia o nasileniu umiarkowanym do...Czytaj dalej -
Zapalenie błony śluzowej wokół implantu
Ocena wpływu wspomagającej irygacji jamy ustnej w uzupełnieniu do samodzielnej pielęgnacji jamy ustnej na częstość...Czytaj dalej -
Wpływ czyszczenia implantów na zmiany powierzchniowe i rozpuszczanie tytanu
Określenie wpływu mechanicznego leczenia periimplantitis na powierzchnie implantów tytanowych oraz określenie, czy...Czytaj dalej -
Skuteczność stosowania irygatora jako dodatku do szczoteczki elektrycznej
Skuteczność stosowania irygatora jako dodatku do elektrycznej szczoteczki do zębów w leczeniu klinicznych objawów...Czytaj dalej -
Porównanie Irygator wodnego ze szczoteczką międzyzębową
Porównanie skuteczności irygatora Waterpik® Water Flosser (WF) i szczoteczki międzyzębowej (IDB) na wskaźniki...Czytaj dalej
Zostaw komentarz