Porównanie dodania irygatora Waterpik® Water Flosser z końcówką do irygacji poddziąsłowej Pik Pocket™ do rutynowej...
- Sklep
- Irygatory add remove
- Szczoteczki add remove
- Płukanki
- Badania Kliniczne
- Regulamin zakupów
- Wysyłka i zwroty
- Kontakt
- O nas
- Blog
- Szkolenia add remove
- Sklep
-
Irygatory
add remove Irygatory stacjonarne add removeIrygatory bezprzewodowe add removeIrygatory wybielające add removeKompletna Ochrona add remove
-
Szczoteczki
add remove Szczoteczki soniczne add removeKońcówki add remove
- Płukanki
- Badania Kliniczne
- Regulamin zakupów
- Wysyłka i zwroty
- Kontakt
- O nas
- Blog
-
Szkolenia
add remove Szkolenia Olsztyn add removeSzkolenia Warszawa add removeSzkolenia Rzeszów add removeSzkolenia Łódź add removeSzkolenia Online add removeRegulamin add remove
Najnowsze posty
-
Waterpik® irygator wodny: znaczna redukcja biofilmu płytki nazębnej, zapalenia dziąseł i krwawienia u pacjentów z cukrzycą
-
Porównanie irygacji z nicią dentystyczną jako uzupełnienie szczotkowania zębów2023-07-24
Ocena zdolności irygatora Waterpik® Water Flosser w połączeniu ze szczoteczką elektryczną lub ręczną oraz szczoteczką...
-
Waterpik® Water Flosser usuwa 99,9% biofilmu płytki nazębnej2023-07-24
Ocena wpływu Waterpik® Water Flosser na usuwanie biofilmu płytki nazębnej za pomocą skaningowej mikroskopii...
-
Waterpik® Water Flosser: 80% skuteczniejszy niż Sonicare® Air Floss w zmniejszaniu zapalenia dziąseł2023-07-24
Porównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare Air Floss (model HX8181) pod kątem redukcji zapalenia dziąseł i...
-
Waterpik® Water Flosser: Znacznie skuteczniejszy niż nitka denstystyczna do usuwania płytki nazębnej2023-07-24
Porównanie skuteczności usuwania płytki nazębnej Waterpik® Water Flosser z nitką dentystyczną w połączeniu z ręczną...
-
Waterpik® Whitening Water Flosser: Lepsze usuwanie przebarwień w porównaniu z samym szczotkowaniem zębów2023-07-24
Ocena skuteczności eksperymentalnego „płynnego środka do czyszczenia zębów” podawanego za pomocą Waterpik® Water...
-
Waterpik® Water Flosser: ponad 2 razy skuteczniejszy niż nitka dentystyczna dla pacjentów z implantami2023-07-24
Porównanie skuteczności irygatora Waterpik® Water Flosser z nicią dentystyczną u pacjentów z implantami.
-
Waterpik® Water Flosser: Skuteczna alternatywa dla poddziąsłowej antybiotykoterapii2023-07-24
Ocena skuteczności codziennego nitkowania wodą Waterpik® w porównaniu z leczeniem minocykliną poddziąsłową u...
-
Porównanie szczoteczki sonicznej do zębów ze szczotkowaniem i nitkowaniem zębów w stanach zapalnych2023-07-24
Określenie skuteczności szczoteczki Waterpik® Sonic-Fusion® w zmniejszaniu płytki nazębnej i klinicznych objawów...
-
Porównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare® Air Floss Pro2023-07-24
Porównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare® Air Floss Pro (model HX8341) pod kątem zmniejszenia krwawienia,...
Kategorie bloga
Szukaj na blogu
Zarchiwizowane posty
Zdrowie kieszonek przyzębnych
Irygator Waterpik®: użycie irygatora do podania rozcieńczonego CHX poprawia głębokość kieszonek dziąsłowych i poziom mocowania klinicznego lepiej niż płukanie CHX
Ocena skuteczności irygacji poddziąsłowej u pacjentów z przewlekłym zapaleniem przyzębia o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego ze wskazaniami do operacji płatków przyzębia.
Cel
Ocena skuteczności irygatora i szczoteczki do zębów przy użyciu 0,06% chlorheksydyny (CHX) z końcówką Pik Pocket® w porównaniu z 0,12% płukanką i szczoteczką do zębów u pacjentów z przewlekłym zapaleniem przyzębia o nasileniu od umiarkowanego do ciężkiego, którzy odłożyli lub odmówili interwencji chirurgicznej.
Metody
Czterdzieści osób zostało włączonych do tego 3-miesięcznego, randomizowanego, kontrolowanego badania klinicznego. Badanych przydzielono do jednej z dwóch grup: grupie A polecono płukanie 0,06% CHX dwa razy dziennie po szczotkowaniu, a grupie B polecono płukanie 15 ml 0,12% CHX dwa razy dziennie po szczotkowaniu. Wszyscy pacjenci otrzymali terapię fazy I obejmującą skaling, wyrównywanie korzeni i instrukcje higieny jamy ustnej specyficzne dla ich urządzenia oraz standardową ręczną szczoteczkę do zębów i pastę do zębów. Wskaźnik dziąseł (GI), uproszczony wskaźnik higieny jamy ustnej (OHIS) i wyniki krwawienia podczas sondowania (BOP) rejestrowano na początku badania, 2 tygodnie, 4 tygodnie i 12 tygodni po zakończeniu terapii fazy I. Głębokość kieszonek (PD) i poziom przyczepu klinicznego (CAL) rejestrowano w 6 miejscach na ząb. Modyfikację wskaźnika barwienia Lobene zastosowano do oceny intensywności i obszaru dla każdego osobnika w celu monitorowania barwienia za pomocą CHX.
Wyniki
Badanie ukończyło trzydzieści sześć osób. Obie grupy wykazały istotną różnicę od wartości początkowej do 12 tygodni dla GI, OHIS i BOP. Nie było różnic między grupami. Grupa A, irygacja 0,06% CHX, była bardziej skuteczna niż grupa B, płukanie 0,12% CHX, w zmniejszaniu PD i CAL.
Grupa A miała znacznie mniej przebarwień na powierzchni językowej niż grupa B (p=0,014).
Wniosek
Waterpik® Water Flossing z 0,06% CHX i końcówką Pik Pocket® dwa razy dziennie może znacznie poprawić stan zdrowia przyzębia.
Jain R, Chaturvedi R, Pandit N, Grover V, Lyle DM, Jain A. J Indian Soc Periodontol 2020; 24(4):348-353. Study conducted at Institute of Dental Services, Panjab University, Chandigarh, India
Powiązane posty
-
Zapalenie błony śluzowej wokół implantu
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-07-11Ocena wpływu wspomagającej irygacji jamy ustnej w uzupełnieniu do samodzielnej pielęgnacji jamy ustnej na częstość...Czytaj dalej
-
Wpływ czyszczenia implantów na zmiany powierzchniowe i rozpuszczanie tytanu
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-07-11Określenie wpływu mechanicznego leczenia periimplantitis na powierzchnie implantów tytanowych oraz określenie, czy...Czytaj dalej
-
Skuteczność stosowania irygatora jako dodatku do szczoteczki elektrycznej
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-07-11Skuteczność stosowania irygatora jako dodatku do elektrycznej szczoteczki do zębów w leczeniu klinicznych objawów...Czytaj dalej
-
Porównanie Irygator wodnego ze szczoteczką międzyzębową
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-07-24Porównanie skuteczności irygatora Waterpik® Water Flosser (WF) i szczoteczki międzyzębowej (IDB) na wskaźniki...Czytaj dalej
-
Ocena bezpieczeństwa irygacji wodnej
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-07-24Ocena bezpieczeństwa irygacji wodnej na tkance dziąseł i nabłonka przy ustawieniach wysokiego ciśnienia.Czytaj dalej
Zostaw komentarz