Porównanie dodania irygatora Waterpik® Water Flosser z końcówką do irygacji poddziąsłowej Pik Pocket™ do rutynowej...
- Sklep
- Irygatory add remove
- Szczoteczki add remove
- Płukanki
- Badania Kliniczne
- Regulamin zakupów
- Wysyłka i zwroty
- Kontakt
- O nas
- Blog
- Szkolenia add remove
- Sklep
-
Irygatory
add remove Irygatory stacjonarne add removeIrygatory bezprzewodowe add removeIrygatory wybielające add removeKompletna Ochrona add removeZestawy add removeKońcówki add removeAkcesoria add remove
-
Szczoteczki
add remove Szczoteczki soniczne add removeKońcówki add remove
- Płukanki
- Badania Kliniczne
- Regulamin zakupów
- Wysyłka i zwroty
- Kontakt
- O nas
- Blog
-
Szkolenia
add remove Szkolenia Olsztyn add removeSzkolenia Warszawa add removeSzkolenia Rzeszów add removeRegulamin add remove
Najnowsze posty
-
Waterpik® irygator wodny: znaczna redukcja biofilmu płytki nazębnej, zapalenia dziąseł i krwawienia u pacjentów z cukrzycą
-
Porównanie irygacji z nicią dentystyczną jako uzupełnienie szczotkowania zębów2023-07-24
Ocena zdolności irygatora Waterpik® Water Flosser w połączeniu ze szczoteczką elektryczną lub ręczną oraz szczoteczką...
-
Waterpik® Water Flosser usuwa 99,9% biofilmu płytki nazębnej2023-07-24
Ocena wpływu Waterpik® Water Flosser na usuwanie biofilmu płytki nazębnej za pomocą skaningowej mikroskopii...
-
Waterpik® Water Flosser: 80% skuteczniejszy niż Sonicare® Air Floss w zmniejszaniu zapalenia dziąseł2023-07-24
Porównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare Air Floss (model HX8181) pod kątem redukcji zapalenia dziąseł i...
-
Waterpik® Water Flosser: Znacznie skuteczniejszy niż nitka denstystyczna do usuwania płytki nazębnej2023-07-24
Porównanie skuteczności usuwania płytki nazębnej Waterpik® Water Flosser z nitką dentystyczną w połączeniu z ręczną...
-
Waterpik® Whitening Water Flosser: Lepsze usuwanie przebarwień w porównaniu z samym szczotkowaniem zębów2023-07-24
Ocena skuteczności eksperymentalnego „płynnego środka do czyszczenia zębów” podawanego za pomocą Waterpik® Water...
-
Waterpik® Water Flosser: ponad 2 razy skuteczniejszy niż nitka dentystyczna dla pacjentów z implantami2023-07-24
Porównanie skuteczności irygatora Waterpik® Water Flosser z nicią dentystyczną u pacjentów z implantami.
-
Waterpik® Water Flosser: Skuteczna alternatywa dla poddziąsłowej antybiotykoterapii2023-07-24
Ocena skuteczności codziennego nitkowania wodą Waterpik® w porównaniu z leczeniem minocykliną poddziąsłową u...
-
Porównanie szczoteczki sonicznej do zębów ze szczotkowaniem i nitkowaniem zębów w stanach zapalnych2023-07-24
Określenie skuteczności szczoteczki Waterpik® Sonic-Fusion® w zmniejszaniu płytki nazębnej i klinicznych objawów...
-
Porównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare® Air Floss Pro2023-07-24
Porównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare® Air Floss Pro (model HX8341) pod kątem zmniejszenia krwawienia,...
Kategorie bloga
Szukaj na blogu
Zarchiwizowane posty
Waterpik® Water Flosser: 80% skuteczniejszy niż Sonicare® Air Floss w zmniejszaniu zapalenia dziąseł
Waterpik® Water Flosser: 80% skuteczniejszy niż Sonicare® Air Floss w zmniejszaniu zapalenia dziąseł
Porównanie dwóch wydajnych urządzeń do czyszczenia przestrzeni międzyzębowych pod kątem zmniejszenia zapalenia dziąseł
Cel
Porównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare Air Floss (model HX8181) pod kątem redukcji zapalenia dziąseł i biofilmu płytki nazębnej w okresie czterech tygodni.
Metodologia
Osiemdziesięciu dwóch pacjentów wzięło udział w tym czterotygodniowym, randomizowanym badaniu klinicznym z pojedynczą ślepą próbą. Badanych przydzielono do jednej z dwóch grup; Waterpik®Water Flosser plus ręczna szczoteczka do zębów; lub Sonicare® Air Floss plus ręczna szczoteczka do zębów. Badani zostali poinstruowani, jak prawidłowo używać urządzeń do czyszczenia przestrzeni międzyzębowych w oparciu o wskazówki producenta. Przekazano również instrukcje dotyczące szczotkowania zębów metodą Bassa. Oceny zapalenia dziąseł rejestrowano dla całej jamy ustnej, twarzy i języka za pomocą zmodyfikowanego wskaźnika dziąseł. Oceny płytki nazębnej rejestrowano dla regionów całej jamy ustnej, twarzy, języka, brzeżnych i aproksymalnych, stosując Zmodyfikowany Wskaźnik Rustogi Modified Navy Plaque Index (RMNPI)
Wyniki
Waterpik® Water Flosser był znacznie skuteczniejszy niż Sonicare® Air Floss w zmniejszaniu płytki nazębnej i zapalenia dziąseł we wszystkich obszarach mierzonych po czterech tygodniach stosowania. Waterpik® Water Flosser był o 80% skuteczniejszy w ogólnej redukcji zapalenia dziąseł i o 70% skuteczniejszy w redukcji płytki nazębnej niż Sonicare® Air Floss. Warto zauważyć, że Water Flosser był dwukrotnie skuteczniejszy w usuwaniu płytki nazębnej z powierzchni językowych i ponad trzykrotnie skuteczniejszy na brzegu dziąseł w porównaniu z nicią powietrzną.
Wniosek
Waterpik® Water Flosser jest znacznie skuteczniejszy niż Sonicare® Air Flosser (model HX8181) w zmniejszaniu zapalenia dziąseł i płytki nazębnej.
Sharma NC, Lyle DM, Qaqish JG, Schuller R. J Clin Dent 2012; 23(1): 22-26. Study conducted at BioSci Research Canada, Ltd., Mississaugu, Ontario, Canada.
Powiązane posty
-
Zdrowie kieszonek przyzębnych
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-06-06Ocena skuteczności irygacji poddziąsłowej u pacjentów z przewlekłym zapaleniem przyzębia o nasileniu umiarkowanym do...Czytaj dalej
-
Zapalenie błony śluzowej wokół implantu
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-07-11Ocena wpływu wspomagającej irygacji jamy ustnej w uzupełnieniu do samodzielnej pielęgnacji jamy ustnej na częstość...Czytaj dalej
-
Wpływ czyszczenia implantów na zmiany powierzchniowe i rozpuszczanie tytanu
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-07-11Określenie wpływu mechanicznego leczenia periimplantitis na powierzchnie implantów tytanowych oraz określenie, czy...Czytaj dalej
-
Skuteczność stosowania irygatora jako dodatku do szczoteczki elektrycznej
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-07-11Skuteczność stosowania irygatora jako dodatku do elektrycznej szczoteczki do zębów w leczeniu klinicznych objawów...Czytaj dalej
-
Porównanie Irygator wodnego ze szczoteczką międzyzębową
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-07-24Porównanie skuteczności irygatora Waterpik® Water Flosser (WF) i szczoteczki międzyzębowej (IDB) na wskaźniki...Czytaj dalej
Zostaw komentarz