Porównanie dodania irygatora Waterpik® Water Flosser z końcówką do irygacji poddziąsłowej Pik Pocket™ do rutynowej...
- Sklep
- Irygatory add remove
- Szczoteczki add remove
- Płukanki
- Badania Kliniczne
- Regulamin zakupów
- Wysyłka i zwroty
- Kontakt
- O nas
- Blog
- Szkolenia add remove
- Sklep
-
Irygatory
add remove Irygatory stacjonarne add removeIrygatory bezprzewodowe add removeIrygatory wybielające add removeKompletna Ochrona add remove
-
Szczoteczki
add remove Szczoteczki soniczne add removeKońcówki add remove
- Płukanki
- Badania Kliniczne
- Regulamin zakupów
- Wysyłka i zwroty
- Kontakt
- O nas
- Blog
-
Szkolenia
add remove Szkolenia Elbląg add removeSzkolenia Gdańsk add removeSzkolenia Katowice add removeSzkolenia Kraków add removeSzkolenia Olsztyn add removeSzkolenia Rzeszów add removeSzkolenia Szczecin add removeSzkolenia Toruń add removeSzkolenia Warszawa add removeSzkolenia Wrocław add removeSzkolenia Online add removeRegulamin add remove
Najnowsze posty
-
Waterpik® irygator wodny: znaczna redukcja biofilmu płytki nazębnej, zapalenia dziąseł i krwawienia u pacjentów z cukrzycą
-
Porównanie irygacji z nicią dentystyczną jako uzupełnienie szczotkowania zębów2023-07-24
Ocena zdolności irygatora Waterpik® Water Flosser w połączeniu ze szczoteczką elektryczną lub ręczną oraz szczoteczką...
-
Waterpik® Water Flosser usuwa 99,9% biofilmu płytki nazębnej2023-07-24
Ocena wpływu Waterpik® Water Flosser na usuwanie biofilmu płytki nazębnej za pomocą skaningowej mikroskopii...
-
Waterpik® Water Flosser: 80% skuteczniejszy niż Sonicare® Air Floss w zmniejszaniu zapalenia dziąseł2023-07-24
Porównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare Air Floss (model HX8181) pod kątem redukcji zapalenia dziąseł i...
-
Waterpik® Water Flosser: Znacznie skuteczniejszy niż nitka denstystyczna do usuwania płytki nazębnej2023-07-24
Porównanie skuteczności usuwania płytki nazębnej Waterpik® Water Flosser z nitką dentystyczną w połączeniu z ręczną...
-
Waterpik® Whitening Water Flosser: Lepsze usuwanie przebarwień w porównaniu z samym szczotkowaniem zębów2023-07-24
Ocena skuteczności eksperymentalnego „płynnego środka do czyszczenia zębów” podawanego za pomocą Waterpik® Water...
-
Waterpik® Water Flosser: ponad 2 razy skuteczniejszy niż nitka dentystyczna dla pacjentów z implantami2023-07-24
Porównanie skuteczności irygatora Waterpik® Water Flosser z nicią dentystyczną u pacjentów z implantami.
-
Waterpik® Water Flosser: Skuteczna alternatywa dla poddziąsłowej antybiotykoterapii2023-07-24
Ocena skuteczności codziennego nitkowania wodą Waterpik® w porównaniu z leczeniem minocykliną poddziąsłową u...
-
Porównanie szczoteczki sonicznej do zębów ze szczotkowaniem i nitkowaniem zębów w stanach zapalnych2023-07-24
Określenie skuteczności szczoteczki Waterpik® Sonic-Fusion® w zmniejszaniu płytki nazębnej i klinicznych objawów...
-
Porównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare® Air Floss Pro2023-07-24
Porównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare® Air Floss Pro (model HX8341) pod kątem zmniejszenia krwawienia,...
Kategorie bloga
Szukaj na blogu
Zarchiwizowane posty
Waterpik® Water Flosser: Jednoznacznie udowodnione bezpieczeństwo w badaniach klinicznych przez ponad 5 dekad
Waterpik® Water Flosser: Jednoznacznie udowodnione bezpieczeństwo w badaniach klinicznych przez ponad 5 dekad
Bezpieczeństwo irygatora wodnego: przegląd literatury
Cel
Od czasu wprowadzenia pierwszego irygatora Waterpik® w 1962 roku opublikowano ponad sześćdziesiąt badań klinicznych. Podsumowując, badania wykazały znaczące usuwanie płytki nazębnej, zmniejszenie krwawienia dziąseł i odwrócenie stanu zapalnego (zapalenie dziąseł). Większość badań to randomizowane badania kontrolowane i publikowane w recenzowanych czasopismach, dostarczając czytelnikowi najlepszych dowodów do podejmowania świadomych decyzji klinicznych. Ten przegląd literatury został opracowany specjalnie z myślą o bezpieczeństwie irygatora.
Metodologia
Ten przegląd został podzielony na cztery części: wyniki badań histologicznych, patogeny poddziąsłowe, sondowanie głębokości kieszonek i kliniczne poziomy przyczepu oraz bakteriemia.
Wyniki
Wyniki badań histologicznych: Badania wykazały znaczną redukcję stanu zapalnego na poziomie komórkowym w porównaniu z miejscami nieleczonymi, które wykazywały różne poziomy stanu zapalnego. Potwierdza to, że Waterpik® Water Flosser jest bezpieczny dla tkanki przyzębia.
Patogeny poddziąsłowe: Badania wykazują znaczne usuwanie patogenów poddziąsłowych, nawet w głębokich kieszonkach, za pomocą irygatora Waterpik® Water Flosser. Na ogół nie obserwowano tego w miejscach nieużywanych nicią wodną. Rozwiązuje to obawy, że bakterie mogą zostać wepchnięte głębiej do kieszonek.
Głębokość kieszonek i poziomy przyczepu klinicznego: badania wykazują znaczną poprawę głębokości kieszonek i poziomu przyczepu klinicznego lub brak zmian. Badania te dotyczą obawy, że Waterpik® Water Flosser może zerwać przyczep nabłonka.
Bakteriemia: Badania pokazują, że częstość występowania bakteriemii jest taka sama w przypadku szczotkowania zębów, nitkowania, drewnianych patyczków, czyszczenia nicią wodną i żucia.
Wniosek
Udowodniono, że Waterpik® Water Flosser jest bezpieczny.
Wyniki badań klinicznych dotyczących bezpieczeństwa irygatora wodnego Waterpik®
Histologiczne zmniejszenie stanu zapalnego
Zmniejszenie lub stabilność głębokości kieszonki sondującej
Poprawa lub stabilność klinicznych poziomów przywiązania
Usuwanie poddziąsłowych bakterii chorobotwórczych
Poprawa morfologicznej flory poddziąsłowej
Nie zgłoszono żadnych działań niepożądanych
Zmiany kliniczne wykazujące zmniejszenie zapalenia dziąseł, stanu zapalnego i płytki nazębnej
Jolkovsky DL et al. Compendium of Continuing Education in Dentistry 2015; 36(2):2-5.
Powiązane posty
-
Zdrowie kieszonek przyzębnych
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-06-06Ocena skuteczności irygacji poddziąsłowej u pacjentów z przewlekłym zapaleniem przyzębia o nasileniu umiarkowanym do...Czytaj dalej -
Zapalenie błony śluzowej wokół implantu
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-07-11Ocena wpływu wspomagającej irygacji jamy ustnej w uzupełnieniu do samodzielnej pielęgnacji jamy ustnej na częstość...Czytaj dalej -
Wpływ czyszczenia implantów na zmiany powierzchniowe i rozpuszczanie tytanu
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-07-11Określenie wpływu mechanicznego leczenia periimplantitis na powierzchnie implantów tytanowych oraz określenie, czy...Czytaj dalej -
Skuteczność stosowania irygatora jako dodatku do szczoteczki elektrycznej
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-07-11Skuteczność stosowania irygatora jako dodatku do elektrycznej szczoteczki do zębów w leczeniu klinicznych objawów...Czytaj dalej -
Porównanie Irygator wodnego ze szczoteczką międzyzębową
Opublikowany w: Badania kliniczne2023-07-24Porównanie skuteczności irygatora Waterpik® Water Flosser (WF) i szczoteczki międzyzębowej (IDB) na wskaźniki...Czytaj dalej
Zostaw komentarz